包管理——pnpm

软链接和硬链接

假设我们有一个文件，称为 hello 通过 ln -s 创建一个软链接，通过 ln 可以创建一个硬链接。

$ ln -s hello hello-soft
$ ln hello hello-hard

$ ls -lh
total 768
45459612 -rw-r--r--  2 xiange  staff   153K 11 19 17:56 hello
45459612 -rw-r--r--  2 xiange  staff   153K 11 19 17:56 hello-hard
45463415 lrwxr-xr-x  1 xiange  staff     5B 11 19 19:40 hello-soft -> hello

他们的区别有以下几点:

1. 软链接可理解为指向源文件的指针，它是单独的一个文件，仅仅只有几个字节，它拥有独立的 inode
2. 硬链接与源文件同时指向一个物理地址，它与源文件共享存储数据，它俩拥有相同的 inode

节省空间

它解决了 npm/yarn 平铺 node_modules 带来的依赖项重复的问题 (doppelgangers) 假设存在依赖:

.
├── package-a
│   └── lodash@4.0.0
├── package-b
│   └── lodash@4.0.0
├── package-c
│   └── lodash@3.0.0
└── package-d
    └── lodash@3.0.0

那么不可避免地在 npm 或者 yarn 中，lodash@3.0.0 会被多次安装，无疑造成了空间的浪费与诸多问题。

./node_modules/lodash
./node_modules/package-a
./node_modules/package-b
./node_modules/package-c
./node_modules/package-c/node_mdoules/lodash
./node_modules/package-d
./node_modules/package-d/node_mdoules/lodash

这是一个较为常见的场景，在平时项目中有些库相同版本甚至会安装七八次，如 postcss、ansi-styles、ansi-regex、braces 等，你们可以去你们的 yarn.lock/package-lock.json 中搜索一下。 而在 pnpm 中，它改变了 npm/yarn 的目录结构，采用软链接的方式，避免了 doppelgangers 问题更加节省空间。 如此，依赖软链接的方式，可解决重复依赖安装 (doppelgangers) 的问题，如果一个项目占用 1000 MB，那么使用 pnpm 可能仅占用 800 MB 然而它除此之外，还有一个最大的好处，如果一个项目占用 1000 MB，传统方式十个项目占用 10000 MB，那么使用 pnpm 可能仅占用 3000 MB，而它得益于硬链接。